BAC Limba și literatura română - iunie 2025 (real, Varianta 7)
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă zece puncte din oficiu. Timpul de lucru efectiv este de trei ore.
Subiectul I
Citește următorul fragment:
Era în anul universitar 1926-1927, prin octombrie, la Facultatea de Filozofie și Litere din București. Toți profesorii începuseră să-și inaugureze cursurile și, la unii dintre ei, sălile erau pline până la refuz. Cea mai mare afluență o găseai la cursurile lui N. Iorga, Vasile Pârvan, Mihail Dragomirescu, C.C. Giurescu, Charles Drouhet, Ovid Densusianu și I. Aurel Candrea; la unii, pentru talentul oratoric; la alții, pentru știința pură, iar la cei din a treia categorie, și pentru oratorie, și pentru știință.
Profesorul Vasile Pârvan, care preda „Arheologia", era și un foarte bun vorbitor, și un excepțional om de știință [...].
La deschiderea cursului său, sala „Odobescu" era ticsită nu numai de studenți, ci și de îndrăgostiții de rara măiestrie a profesorului de a prezenta arheologia, cu un neîntrecut farmec poetic. [...]
În sală stăpânea rumoarea obișnuită în toate sălile de conferințe în asemenea ocazii. Lumea își împărtășește păreri, face aprecieri, caracterizări și pronosticuri, nu se poate abține să nu vorbească și este firesc să fie așa.
Deodată, orice șoaptă încetă brusc și asistența se ridică în picioare, începând să aplaude.
La început n-am putut zări pe nimeni. Soarele de toamnă, în crepuscul, străbătea palid și delicat pe ferestrele largi ale sălii de curs, prefirându-și ultimele raze [...]. Părea o aureolă estompată, care totuși îmi luă ochii pentru o clipă numai. Privirea mi se obișnui instantaneu și, în spatele catedrei, zării un omuleț, cu o figură nespus de simpatică, așteptând momentul prielnic să-și înceapă alocuțiunea*. Ochii-i, extrem de vioi, îi străluceau de o neobișnuită inteligență. Și, cu toate că de statură mică, bărbatul de la catedră îți impunea, de la început chiar, prin atitudinea sa hotărâtă, dârză, așa cum pe timpuri probabil, impresionaseră faimoșii conducători de oști: Alexandru Macedon, Ștefan cel Mare și Napoleon, nici ei prea mari de statură.
Plecându-și ușor capul, în semn de răspuns la salutul ce-i fusese adresat prin ridicarea în picioare și aplauze, profesorul se adresă asistenței cu voce caldă și pătrunzătoare:
— Cei care mă cunosc din anii trecuți s-au obișnuit cu mine; cei noi vor fi surprinși să constate că au în fața dumnealor un om cu înfățișare modestă, mic de stat… un om care-și ilustrează perfect numele: Pârvan… numele vine de la „parvus", adică mic, biet… fără o înfățișare arătoasă, deci „parvus" – „parvanus" – „pârvan"...!
Un ropot de aplauze pornite din suflet răsplăti din plin gluma strălucitului profesor. [...]
Toți îl ascultam într-o tăcere desăvârșită, religioasă, într-o admirație deosebită. Eu îi sorbeam cuvintele și aș fi dorit ca alocuțiunea lui, ce mă fermecase ca nicio alta până atunci, să dureze ore întregi, dacă ar fi fost posibil.
Căci în fața noastră, a studenților săi extaziați de maestrul lor, nu vorbea un profesor universitar oarecare, ci un bărbat care, până la vârsta de 45 de ani neîmpliniți, urcase cu strălucire toate treptele gloriei științifice și universitare și se afla acum în vârful piramidei, încununarea prodigioasei sale activități istorice fiind faimoasa lucrare Getica – o protoistorie a Daciei.
Grigore Băjenaru, Părintele „Geticei"
\*alocuțiune = scurtă cuvântare ocazională
Indică sensul din text al cuvântului prielnic și al secvenței pe timpuri.
Rezolvare
În secvența „așteptând momentul prielnic să-și înceapă alocuțiunea", cuvântul prielnic are sensul de favorabil, potrivit. Secvența pe timpuri, din enunțul „așa cum pe timpuri probabil, impresionaseră faimoșii conducători de oști", înseamnă odinioară, demult, în trecut.
Atenție la cerință: se cere sensul din text, nu definiția de dicționar, iar răspunsul trebuie formulat în enunțuri complete, nu ca o listă de sinonime.
Barem
Barem (6 puncte): indicarea sensului din text al cuvântului dat (de exemplu: favorabil etc.) și al secvenței date (de exemplu: odinioară etc.) - 2 puncte + 2 puncte; formularea răspunsului în enunț/enunțuri - 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație - 1 punct. Scrierea fără ghilimele a cuvântului care indică sensul așteptat ca răspuns nu se consideră greșeală. Notă din barem: punctajul pentru formularea răspunsurilor în enunțuri și pentru corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație se acordă în cazul în care răspunsul dezvoltă subiectul propus, chiar dacă acesta nu este corect sau complet.
Menționează o caracteristică a profesorilor la al căror curs de inaugurare sălile erau pline, valorificând textul dat.
Rezolvare
O caracteristică a profesorilor la ale căror cursuri de inaugurare sălile erau pline este talentul oratoric. Textul precizează explicit că cea mai mare afluență se găsea la cursurile unor profesori precum N. Iorga sau Vasile Pârvan „la unii, pentru talentul oratoric; la alții, pentru știința pură, iar la cei din a treia categorie, și pentru oratorie, și pentru știință".
Este corect și răspunsul care menționează competența profesională („știința pură"), pentru că textul o dă ca al doilea motiv al afluenței.
Barem
Barem (6 puncte): menționarea unei caracteristici a profesorilor la al căror curs de inaugurare sălile erau pline (de exemplu: talentul oratoric, competența profesională) - 4 puncte; formularea răspunsului în enunț - 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație - 1 punct. Notă din barem: punctajul pentru formularea răspunsurilor în enunțuri și pentru corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație se acordă în cazul în care răspunsul dezvoltă subiectul propus, chiar dacă acesta nu este corect sau complet.
Precizează momentul zilei în care are loc cursul de inaugurare susținut de Vasile Pârvan, justificându-ți răspunsul cu o secvență din text.
Rezolvare
Cursul de inaugurare susținut de Vasile Pârvan are loc la asfințit, spre seară. Justificarea o oferă secvența „Soarele de toamnă, în crepuscul, străbătea palid și delicat pe ferestrele largi ale sălii de curs, prefirându-și ultimele raze": termenul crepuscul numește amurgul, iar „ultimele raze" confirmă că ziua se apropie de sfârșit.
Cerința are două componente punctate separat - precizarea momentului și justificarea cu o secvență din text - deci un răspuns care spune doar „seara", fără citat, pierde jumătate din punctajul de conținut.
Barem
Barem (6 puncte): precizarea momentului zilei în care are loc cursul de inaugurare susținut de Vasile Pârvan (de exemplu: la asfințit etc.) - 2 puncte; justificarea răspunsului cu o secvență semnificativă din text (de exemplu: Soarele de toamnă, în crepuscul, străbătea palid și delicat pe ferestrele largi ale sălii de curs, prefirându-și ultimele raze etc.) - 2 puncte; formularea răspunsului în enunț/enunțuri - 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație - 1 punct. Notă din barem: punctajul pentru formularea răspunsurilor în enunțuri și pentru corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație se acordă în cazul în care răspunsul dezvoltă subiectul propus, chiar dacă acesta nu este corect sau complet.
Explică un motiv pentru care Vasile Pârvan face referire la originea numelui său.
Rezolvare
Vasile Pârvan face referire la originea latinească a numelui său („parvus", adică mic) pentru a capta atenția publicului și a-l apropia de sine chiar din primele cuvinte ale cursului.
Profesorul își anticipează astfel, cu autoironie, propria înfățișare - „un om cu înfățișare modestă, mic de stat" - transformând o posibilă vulnerabilitate într-o glumă erudită, care îi demonstrează în același timp și competența filologică. Efectul este imediat și confirmat de text: „Un ropot de aplauze pornite din suflet răsplăti din plin gluma strălucitului profesor". Prin acest gest, distanța dintre catedră și sală dispare, iar auditoriul îl ascultă apoi „într-o tăcere desăvârșită".
Barem
Barem (6 puncte): explicarea unui motiv pentru care Vasile Pârvan face referire la originea numelui său - precizarea oricărui motiv (de exemplu: pentru a capta atenția etc.) - 2 puncte; explicare nuanțată - 2 puncte / încercare de explicare - 1 punct; formularea răspunsului în enunț/enunțuri - 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație - 1 punct. Notă din barem: punctajul pentru formularea răspunsurilor în enunțuri și pentru corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație se acordă în cazul în care răspunsul dezvoltă subiectul propus, chiar dacă acesta nu este corect sau complet.
Prezintă, în 30-50 de cuvinte, atmosfera din sala „Odobescu", de dinaintea începerii cursului susținut de Vasile Pârvan, așa cum reiese din textul dat.
Rezolvare
Model de răspuns (44 de cuvinte):
Înaintea începerii cursului, atmosfera din sala „Odobescu" este animată: sala este „ticsită" de studenți și de admiratori, iar „rumoarea obișnuită" a discuțiilor, aprecierilor și pronosticurilor umple încăperea. Așteptarea se transformă brusc în entuziasm respectuos, când asistența se ridică în picioare și aplaudă.
Cerința este dublu constrânsă: trebuie numită atmosfera printr-un cuvânt (animată, febrilă, de așteptare) și apoi prezentată prin trimiteri la text, totul în 30-50 de cuvinte - numără-le înainte de a preda lucrarea, pentru că un punct se acordă strict pentru respectarea limitei.
Barem
Barem (6 puncte): prezentarea atmosferei din sala „Odobescu", de dinaintea începerii cursului susținut de Vasile Pârvan - precizarea atmosferei (de exemplu: animată etc.) - 2 puncte; prezentare adecvată și nuanțată - 2 puncte / încercare de prezentare - 1 punct; respectarea precizării privind numărul de cuvinte - 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație - 1 punct.
Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă înfățișarea unei persoane poate influența sau nu succesul acesteia, raportându-te atât la informațiile din textul Părintele „Geticei" de Grigore Băjenaru, cât și la experiența personală sau culturală.
În redactarea textului, vei avea în vedere următoarele repere:
- formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție, enunțarea și dezvoltarea corespunzătoare a două argumente adecvate opiniei și formularea unei concluzii pertinente;
- utilizarea corectă a conectorilor în argumentare, respectarea normelor limbii literare (norme de exprimare, de ortografie și de punctuație), așezarea în pagină, lizibilitatea, respectarea precizării privind numărul minim de cuvinte.
Rezolvare
Model (opinie: înfățișarea nu determină succesul):
În opinia mea, înfățișarea unei persoane nu poate influența decisiv succesul acesteia, pentru că recunoașterea se întemeiază pe competență și pe felul în care aceasta este comunicată.
Un prim argument pornește chiar de la textul lui Grigore Băjenaru. Vasile Pârvan este descris drept „un omuleț", „de statură mică", cu „înfățișare modestă" - și totuși sala „Odobescu" este „ticsită", iar asistența se ridică în picioare și aplaudă înainte ca el să fi rostit un cuvânt. Ceea ce impune nu este aspectul fizic, ci „atitudinea sa hotărâtă, dârză" și autoritatea unui savant care „urcase cu strălucire toate treptele gloriei științifice". Naratorul însuși remarcă paradoxul, comparându-l cu Alexandru Macedon, Ștefan cel Mare și Napoleon, „nici ei prea mari de statură".
În al doilea rând, experiența culturală confirmă că prima impresie este doar un prag, nu o măsură. Profesorul din text își dezamorsează singur înfățișarea printr-o glumă despre etimologia numelui („parvus", adică mic), iar publicul răspunde cu „un ropot de aplauze": inteligența și umorul răstoarnă în câteva secunde judecata întemeiată pe aparență. La fel, în viața de zi cu zi, un profesor sau un coleg ne câștigă încrederea prin ceea ce știe și prin felul în care ne vorbește, nu prin statură.
În concluzie, înfățișarea poate cel mult întârzia recunoașterea, dar nu o poate împiedica: succesul se construiește pe valoare, iar exemplul lui Vasile Pârvan arată că un „om cu înfățișare modestă" poate ajunge „în vârful piramidei".
(Aproximativ 250 de cuvinte. Opinia contrară - că înfățișarea influențează succesul - este la fel de acceptabilă, dacă este susținută prin aceleași repere: text plus experiență personală sau culturală.)
Barem
Barem (20 de puncte): formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție - 1 punct; câte 2 puncte pentru enunțarea oricăror două argumente adecvate opiniei formulate (enunțare clară, în concordanță cu opinia formulată - 2 p.; încercare de enunțare - 1 p.), adică 2 x 2 = 4 puncte; câte 2 puncte pentru dezvoltarea corespunzătoare a fiecăruia dintre cele două argumente (dezvoltare clară, nuanțată - 2 p.; încercare de dezvoltare, schematism - 1 p.), adică 2 x 2 = 4 puncte; valorificarea textului în dezvoltarea oricărui argument - 3 p. / simpla citare a unor secvențe din text - 1 p., raportarea la experiența personală sau culturală în dezvoltarea oricărui argument - 1 p., adică 3 + 1 = 4 puncte; formularea unei concluzii pertinente - 1 punct; utilizarea corectă a conectorilor în argumentare - 2 puncte; respectarea normelor limbii literare - 1 punct; respectarea normelor de ortografie și de punctuație - 1 punct; așezarea în pagină, lizibilitatea - 1 punct; respectarea precizării privind numărul minim de cuvinte - 1 punct.
Subiectul al II-lea
Prezintă, în minimum 50 de cuvinte, rolul notațiilor autorului în fragmentul de mai jos.
ACTUL I
TABLOUL I
Încăpere strâmtă, săracă, dar curată, în casa curelarului Ion Sorcovă.
În mijloc, ușă deschisă: se văd poarta și strada, iar dincolo de stradă, maidan de gunoi, tăiat în două de linia ferată. În dreapta ușii, fereastră cu perdele albe și mușcate roșii. În stânga ușii, un dulap de lemn. În colț, pat de scânduri [...].
E în amurg și ultimele raze ale soarelui împurpurează perdelele albe. [...]
SCENA II
SORCOVĂ, NASTASIA, VULPAȘIN
VULPAȘIN (s-a oprit în prag, sfielnic, se descoperă; e în cămașă, cu mânecile sumese și palmele murdare, așa cum a ieșit din atelier; dând cu ochii de Nastasia, tresare și coboară privirea): Bună seara! (Nu știe ce să facă cu pălăria.)
NASTASIA (s-a întunecat, nemulțumire).
SORCOVĂ: Noroc, Vulpașine!
VULPAȘIN (încearcă surâs și se apropie de Nastasia cu mâna întinsă): Îmi pare bine că te văd!
NASTASIA (îi întoarce spatele și iese, trântind ușa).
G.M. Zamfirescu, Domnișoara Nastasia
Rezolvare
Model de răspuns (aproximativ 130 de cuvinte):
În fragmentul din piesa Domnișoara Nastasia de G.M. Zamfirescu, notațiile autorului (didascaliile) au rolul de a facilita transpunerea scenică și de a caracteriza indirect personajele.
Prima notație construiește decorul și, prin el, mediul social: „Încăpere strâmtă, săracă, dar curată, în casa curelarului Ion Sorcovă", cu maidanul de gunoi și linia ferată dincolo de stradă, situează acțiunea în mahalaua interbelică, iar „perdelele albe și mușcate roșii" sugerează demnitatea sărăciei. Indicația temporală - „E în amurg și ultimele raze ale soarelui împurpurează perdelele albe" - fixează atmosfera.
Notațiile din scena a doua caracterizează personajele fără niciun cuvânt rostit: Vulpașin „s-a oprit în prag, sfielnic", „tresare și coboară privirea", „nu știe ce să facă cu pălăria" - timiditatea și condiția lui de muncitor („e în cămașă, cu mânecile sumese și palmele murdare") sunt arătate, nu spuse. Refuzul Nastasiei este redat integral prin didascalii - „s-a întunecat", „îi întoarce spatele și iese, trântind ușa" -, ceea ce face din notațiile autorului adevăratul purtător al conflictului în această scenă.
Barem
Barem (10 puncte). Conținut - 6 puncte: prezentarea rolului notațiilor autorului în fragmentul dat - precizarea rolului notațiilor autorului (de exemplu: facilitarea transpunerii scenice / indicarea detaliilor scenografice / caracterizarea personajului etc.) - 2 puncte; prezentare adecvată și nuanțată - 4 puncte / prezentare ezitantă - 2 puncte / încercare de prezentare - 1 punct. Redactare - 4 puncte: utilizarea limbii literare - 1 punct; logica înlănțuirii ideilor - 1 punct; ortografia - 1 punct; punctuația - 1 punct. Răspunsul trebuie să aibă minimum 50 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.
Subiectul al III-lea
Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități de construcție a unui personaj într-un text narativ studiat, aparținând lui Ion Creangă sau lui Ioan Slavici.
În elaborarea eseului, vei avea în vedere următoarele repere:
- prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al personajului ales;
- evidențierea unei trăsături a personajului ales, prin două episoade/secvențe comentate;
- analiza a două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj ale textului narativ studiat, relevante pentru construcția personajului ales (de exemplu: acțiune, conflict, modalități de caracterizare, relații temporale și spațiale, incipit, final, tehnici narative, instanțe ale comunicării narative, registre stilistice, limbaj etc.).
Rezolvare
Model (personaj ales: Ghiță din nuvela Moara cu noroc de Ioan Slavici).
Introducere. Nuvela psihologică Moara cu noroc, publicată în 1881 în volumul Novele din popor, urmărește degradarea morală a unui om cinstit sub presiunea dorinței de îmbogățire. Ghiță este personajul principal, rotund, construit prin analiză psihologică.
Statutul personajului. Social, Ghiță este cizmar într-un sat, tată a doi copii, care ia în arendă cârciuma de la Moara cu noroc pentru a-și scoate familia din sărăcie. Psihologic, el este un caracter slab în fața ispitei: lucid, dar incapabil să se oprească, trăind într-o permanentă tensiune între conștiință și lăcomie. Moral, pornește ca un om cinstit și harnic, iar traiectoria lui este o cădere: de la muncă onestă la complicitate cu Lică Sămădăul, apoi la minciună față de Ana și la uciderea ei.
Trăsătura dominantă: slăbiciunea în fața setei de avere, ilustrată prin două secvențe.
Prima este întâlnirea cu Lică Sămădăul. Lică îi cere să-i spună cine trece pe drum, iar Ghiță, deși intuiește pericolul, acceptă tăcerea complice: „Ghiță se cutremură". Din acest moment cârciumarul nu mai este stăpân la el acasă, iar prosperitatea lui devine prețul independenței pierdute.
A doua este scena împărțirii banilor, în care Ghiță numără cu voluptate arginții obținuți din afacerile necurate ale lui Lică. Gestul arată că lăcomia a învins definitiv conștiința: personajul își justifică fapta prin binele familiei, deși își pierde tocmai familia.
Două elemente de construcție.
Modalitățile de caracterizare. Slavici combină caracterizarea directă (făcută de narator și de bătrână - „Omul să fie mulțumit cu sărăcia sa, căci, dacă e vorba, nu bogăția, ci liniștea colibei tale te face fericit") cu cea indirectă, dedusă din fapte, din limbaj și din relațiile cu celelalte personaje. Monologul interior și stilul indirect liber dau acces la zbuciumul personajului, procedeu specific nuvelei psihologice.
Incipitul și finalul, plasate în ramă. Vorbele bătrânei din incipit funcționează ca o prevestire și ca o normă morală, iar finalul - incendiul care mistuie cârciuma și cuvintele „Se vede că au lăsat ferestrele deschise" - restabilește ordinea morală prin pedeapsă. Construcția circulară transformă destinul lui Ghiță într-o demonstrație: cine încalcă măsura este nimicit.
Încheiere. Prin Ghiță, Slavici construiește un personaj realist și complex, ale cărui particularități - statutul de om cinstit împins spre compromis, slăbiciunea în fața banului, analiza psihologică a conflictului interior - fac din Moara cu noroc o nuvelă psihologică reprezentativă.
(Aproximativ 480 de cuvinte. Alternativa din programă este un personaj al lui Ion Creangă - de exemplu Harap-Alb din Povestea lui Harap-Alb -, tratat după aceleași trei repere.)
Barem
Barem (30 de puncte). Conținut - 18 puncte: prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al personajului ales - 6 puncte (prezentare adecvată și nuanțată - 6 p. / prezentare ezitantă - 3 p. / încercare de prezentare - 1 p.); evidențierea unei trăsături a personajului ales, prin două episoade/secvențe comentate - 6 puncte (menționarea trăsăturii - 2 p.; ilustrarea prin două episoade comentate - 2 p. + 2 p.; simpla numire a unor episoade sau tendința de rezumare - 1 p. + 1 p.); câte 3 puncte pentru analiza oricăror două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj relevante pentru construcția personajului - 2 x 3 = 6 puncte. Redactare - 12 puncte: existența părților componente - 1 punct; logica înlănțuirii ideilor - 1 punct; abilități de analiză și de argumentare - 3 puncte; utilizarea limbii literare - 2 puncte; ortografia - 2 puncte; punctuația - 2 puncte; așezarea în pagină, lizibilitatea - 1 punct. Eseul trebuie să aibă minimum 400 de cuvinte. Ordinea integrării reperelor este la alegere.
Alte subiecte de Limba română
- Simulare Limba și literatura română - BAC 2024 iunie (uman, Varianta 2)
- Simulare Limba și literatura română - BAC 2024 (real, Varianta 9)
- Simulare Limba și literatura română - BAC 2024, toamnă (uman, Varianta 4)
- Simulare Limba și literatura română - BAC 2023 (real, Varianta 6)
- Simulare Limba și literatura română - BAC 2023 (uman, Varianta 6)